Evaluering av gruppearbeid

Vi har også hatt gruppearbeid de siste ukene. Forrige gang var det en del ting som ikke stemte. Her er et kort referat av vår egen evaluering.



Dette skrev Benedikte:

Ingen grep ansvar, ingen hadde inntrykk av hvem som var gruppeleder. Noen trodde det var Alex, men ingen minnet ham på det. Celine hadde ikke inntrykk av at Alex var gruppeleder. INGEN TYDELIG KOMMUNIKASJON

Dette er vikitg: vi må hele tiden holde oss selv oppdatert om hva gruppens retning er. Noen eller alle må til enhver tid oppsummere, slik at ikke beskjeder går folk hus forbi, slik det har gjort i gruppen.

Vi fraskrev oss ansvar alle mann. Ingen tok tak i presentasjonen, og Alex og Benni lot vær å organisere for å se…Egosentrisk.

Konsentrasjon er nøkkel. Man må være litt raus, gi respons så ikke forslagene faller til jorden og folk ikke følger opp. Vi trenger spinn, og noen konkrete rammer å følge.

Hva synes vi selv om produktet: uenighet. Bjørn og Benni mener det har noe med dyktighet å gjøre, Daniel mener det var litt flax. Vi presiserer at Hermann og Aker måtte oppsøke Ratkes til enhver tid, at ikke de viste større interesse for hva resten av gruppen skrev. Flax var den perfekte fordelingen av tidspunkt.

Hva slags idéer var vi enige om? Noen har fått med seg noen idéer, andre har fått med seg andre. Det var ikke opplest og vedtatt, så det herskeet en usikkerhet rundt det endelige produktet.

Ulike medlemmer av gruppa befant seg til ulike tider på ulike stadier i prosessen. Noen var på idé når andre var på etterarbeid.

Hvordan observete vi? Bjørn og Marit gjorde best observasjon, skrev historie som passet godt med det de hadde sett.

Vi snakket mest om hva som hadde vært problemene innad i gruppen, men alle ble enige om at produktet ble bra.

Dette skrev Marit:

Referat 30.10.06.

Benedicte synes det var kjipt å komme inn sent. Interessekonflikt.

Ingen synes det var negativt sånn som Benedikte kom inn.

Marit innrømmer at hun er barnslig på gruppearbeid.

Dårlig kommunikasjon.

Folk burde oppsummere hva som har skjedd og hva som skulle skje.

Mangel på ansvarsfølelse på gruppa.

Celine datt litt ut av horror temaet.

Bjørn synes ikke at vi hadde et dårlig samarbeid og er fornøyd med resultatet.

Daniel forteller at han og Benedikte ble sittende igjen med ansvaret om å flette tekstene sammen.

Bjørn og Marit har lært av måten de jobbet sammen

Benedikte tok ikke initinativ med vilje for å se om noen andre gjorde det under presentasjonen.

Hver enkelt må ta tak i ting. Folk må være ydmyke for andre når de prater.

Neste gang må vi kjøre ja og, og ha en gruppeleder.

Prøve spinn slavisk. Alle er enige. Demokratiet må herske.

Bjørn er ikke helt på g allikevel. Føler at han og Marit blir angrepet unødvendig.

Benedicte forklarer en gang til om mangelen på storgruppe prat.

Tilfeldig at det ble lyd.

Herregud for en dum gjeng. Inkludert meg selv.

Bjørn savner noe positivt å prate om.

Daniel påpeker at vi hadde jævlig god tid. Vi hadde tid til å kødde.


Trond: formeninger om hvem dere vil jobbe sammen med. Ikke vær tilfeldig utplukkende.